其一，女主被迫女扮男装，与男主在现实中见面。事后发觉男主起了疑心，就想出一个“好点子”，在“奎恩先生”写给男主的信中，声称自己是露易丝·奎恩的堂兄。 兄妹俩的名字，只有一个字母的差别。 接下来,“奎恩先生”将会劝说男主追求自己的“堂妹”，自愿充当红娘，介绍两人通信乃至约会。 这样一来，女主角就要一人分饰兄妹二角，以这两个身份，分别与男主通信,还要错开时间与男主单独会面。 这样维持了一段时间，男主又产生疑心,问女主为什么从来不跟堂哥一起露面？ 女主发现已经骗不下去了，不得不修改计划，安排男主和女主“兄妹”，某日一起在海滨见面，乘游轮度假。 这只能拖延一时，到了三人见面的那天，女主可没有“分身术”，还是会露馅。 该怎么办呢？ 剧情发展到此处，a路线又出现两个分支选项。 其一是女主角找一位交情不错的贵族公子化装易容，假冒压根不存在的堂哥“奎恩先生”。 结果这位贵族公子也爱上了女主角，剧情就转入更加复杂的“三角恋”…… 其二是安排“堂哥”提前一天在海上驾驶快艇，结果不幸遭遇暴风，葬身海底，尸骨无存。 这样一来，“奎恩先生”就彻底退场，女主角的谎言终于可以画上一个圆满的句号,再也不用分饰两角了…… 后续还有一些狗血剧情，就不用说了。 …… 如果选择b路线，强调的就是女主角性格中爽朗果决、敢于担当的一面,直接快刀斩乱麻，把男女主角之间矛盾的种子掐死在萌芽阶段。 这样做的好处，就是可以回避掉后续的绝大部分狗血剧情，剩下的全是男女主角互相发糖和秀恩爱。 高飞作为剧本的原作者，更倾向于选择戏剧冲突更激烈的a路线。 事实上，他为撰写a路线花费的时间和精力，远比b路线多得多。 a路线肯定会惹来很多批评。 比如狗血俗套，比如强行制造矛盾。 比如女主矫情虚伪，男主智商如猪。 比如解决不了问题就解决提出问题的人。 最后一场意外事故搞定一切，纯粹是机械降神。 但是那又怎样？ 恰恰是这种浑身是毛病、被人骂的狗血喷头的写法，才能最大限度调动绝大多数受众的情绪，使人感到焦虑，迫切想知道后续剧情走向，也就是所谓的“边骂边看”。 b路线缺少了矛盾冲突和戏剧张力，坦率的说，属于那种典型的一看开头就知道很大概率会扑街的写法。 这种写法的确没有刻意拉仇恨的狗血俗套桥段，说不定还能得到一两句“智商在线”的评价，但是也丧失了吸引人读下去、玩下去的动力。 坚持这种写法，几乎注定不会有好结果。 高飞之所以敢这么说，是因为他亲身实践过后一种写法，而且不止一次。 结果就是，扑街到亲友和同学问自己写了什么的时候，他都不好意思透露。 正如鲁迅先生所说，“不特没有人来赞同，并且也还没有人来反对”，有的只是寂寞。如果有人认清这一血淋淋的残酷现实，仍然走上这条困窘潦倒、寂寞如雪的道路，只能说是求仁得仁了。 谷瑂 “小江同志，选a路线！” 高飞在星盘聊天频道中催促女友。 “嗯……no！” 小江同志考虑了不到两秒，果断选择了b路线！ 纳尼？！！ 高飞顿时惊了个呆。 这跟当初说好的不一样啊？！ “你该不会是手抖了吧，怎么选了b路线？” “我喜欢b路线，爽快干脆！” “可是b路线的感情线很无聊的啊……” “什么叫无聊？简单温馨又甜蜜，这才是我想要的感情线，你整出那么多恩怨情仇，分分合合，爱恨交织，又是啥理智与情感的纠结彷徨，我光是想一想就觉得胃疼，就别说亲自去扮演了！”江枫悻悻的吐槽。 “你怎么能这样？”高飞委屈的不行，“亲爱的，你可是一位情窦初开的少女啊！你的感性呢？你丰富细腻而又敏感脆弱的内心世界呢？你的欲拒还迎，你那矜持与傲娇伪装下的火热激情呢？” “这些特质只有在a路线才能淋漓尽致的体现出来！” “现在你突然放弃a路线，我花了那么多心血，不就全都白费了！” “噫！你说的都是些啥乱七八糟的？” 江女侠揉了揉鼻子，一脸豪横。 “咱就是一朴实的乡下大妞，你别整那些虚头巴脑的！” “什么狗屁感性细腻，咱没那种无聊的东西，赶紧跑完剧情，今晚咱们得吃点儿好哒！” “真有你的！” 高飞哭笑不得，深感自己遇人不淑，怎么就交了一个……嗯，泼墨画风的女朋友。 结束私聊，江枫拿起桌上那封信，微微一笑，扭头望向高飞扮演的男主角罗格·韦恩，明知故问: “韦恩先生，这封信是不是写给路易斯·奎恩的？” “奎恩先生是我的笔友，说来凑巧，你们有相同的姓氏，名字也很像。” 高飞为接下来的剧情发展做出铺垫。 “兄弟，同名同姓是很常见的，更何况两个人的性别完全不同。”马丁不以为然的说。 “然而我又没亲眼见过奎恩，可不敢说他一定就是男人。”高飞欲言又止。 “事实上，您的笔友的确不是男人。”当着两人的面，江枫把那封信对折，随手塞进自己的上衣口袋，“韦恩先生，这封信您不用投递，直接给我就行，需要我签收吗？” “啊？这……难道您就是跟罗格通信的路易斯·奎恩？” 马丁大惊，满脸不敢置信。 “神啊，这真是太不可思议了！”高飞也在假装震惊