车厢吗，为什么你没事？而且这里面哪里有动物？我怎么没看见。” 苏摇铃却问，“是羊吗？” 江陵：“……你又知道了？” 不是你怎么知道，而是你怎么又知道了。 和苏摇铃说事，是真的不费事。 好在苏摇铃是他的队友而不是对手，如果是对手，那就太可怕了。 苏摇铃说：“瘸子死之前说过，他看到车厢里有几只羊，问鬼婴要不要吃，” 张鹏飞没听到这句话，但刘小沙和江陵是清楚听到了，但刘小沙以为当时瘸子精神崩溃，在胡言乱语，并没有放在心上，被苏摇铃一提，才回忆起来。 虽然他们没有听到羊叫，但未必当时车厢里没有羊，毕竟那个时候车门关着，他们也没看到原车厢里发生了什么。 至少，在瘸子这个“出问题的乘客”眼中，车厢里是有羊的，而且不止一只。 “刚才她们两人都说，在地上的尸体里看到了羊角。” 江陵手里的照明光穿过大开的车厢连接处车门，照到不远处地上的碎尸上。 那摊尸块依然在那里，空气的血腥味提醒着所有人，这一切不是幻觉。 “你们的意思是这堆……里有羊的尸体？”刘小沙不敢靠前，后退了几步，躲在众人后面。 张鹏飞不理解：“你说她们两在里面看到了羊角，怎么可能呢，自始至终我们就没有见过羊上车。而且里面到底有没有羊角，现在我们过去检查一下就知道了。” 苏摇铃说，“我不建议你去看，知道薛定谔定理吗？” “薛定谔的猫吗？” 张鹏飞好歹也是班长，而且这么广为人知的理论，他虽然不理解，但多少听过。 “把一只活猫关在密闭黑盒中，盒中放有毒.物和放射性元素镭，镭有一定的概率会发生衰变，一旦发生衰变，就会打破装毒.物的瓶子，从而使盒子变成毒气盒，猫就会死。” 江陵解释道，“在打开盒子检查猫的状态之前，你永远不知道镭有没有发生衰变，有没有杀死猫。” “这有什么好做实验的，打开看看不就知道猫死了活了吗？” 刘小沙相当不理解，在他看来这实验毫无意义，而且和他们现在的处境也没有关联。 总不能说，他们几个就是猫，地铁就是黑盒子吧？ 如果江陵评价刘小沙的联想，他一定会沉默。 因为这个联想很合理，但实际上和他们说的完全不沾边…… 防止失联,请记住本站备用域名： 苏摇铃举这个例子，他想，应该并不是说他们是“猫”，而是想说车厢里存在的动物尸体是“猫”。 苏摇铃说，“打开盒子，就只有一个结果，要么猫活着，要么猫死了，你现在过去看尸块，也只有一个结果，要么你在里面找到了羊的尸体，要么没有找到。” “对啊，如果有羊的尸体，我肯定能找到，如果没有，那我也找不出来不是吗？” 江陵听不下去了，让刘小沙来对话，等路寥寥和宋桂死了，他们都搞不明白到底发生了什么。 他打断道，“这个实验没有你想的那么简单，在没有打开盒子的时候，‘猫’既可能是活猫，也可能是死猫，只要你没有打开盒子，它就永远有活的可能性，但你打开盒子之后，它的死活就被彻底确定了。” 张鹏飞也被绕的有点糊涂，但他会类比推理：“你们的意思难道是……只要我们不检查尸块里有什么，动物的尸体就不一定存在，只要动物尸体不存在，我们就不算和动物尸体乘坐同一车厢，也就不算违反规定了？” 但这不是掩耳盗铃吗？ 他们不去看，尸体就不存在吗？ 江陵看向苏摇铃，问道：“你的意思是这一站的规则和量子论有关？观测到动物尸体存在，对于该乘客而言，他就是和动物在一个车厢，就会违规。” 没有观察到动物存在，对乘客而言，动物就有不存在的状态，也就不算违规。 所以广播才不会和上一站一样规定一个一分钟的时间吗？ 只要观察不到动物尸体的存在，就永远是安全的？ 薛定谔的猫的理论，本质是在探讨量子叠加的问题，不打开盒子，猫就永远处于活着和死亡的两种状态，这是在现实世界绝不可能发生的事——即一个动物，既能活着，又是死的。 而它的死活，并不取决于它自己，而是取决于观测者的观测—— 在观测者打开盒子，对它的状态进行观测的瞬间，它的死活，才会最终被确定。 如果它死了，不是因为本身就死了，而是因为被观测到死的状态而死。 但按理来说，不管3号车厢有没有动物尸体，都是客观存在的事实，和乘客本身有没有认知到尸体的存在没有关系。 就像是月亮一样，难道你不抬头去看月亮，或者你看不到月亮，月亮就不存在吗？ 然而，换个角度想一想，如果你从未抬头亲眼看见过月亮，你所知道的一切关于月亮的事情都是从别人口中得知，而实际上，这个世界其实并没有月亮，或许月亮早就消失了呢？ 只要你没有观测到月亮，月亮就可能存在，也可能不存在。 苏摇铃问他，“所以，当时你在尸体里看到羊角了吗？” 江陵：“没有。” 他没有观测到动物尸体的存在，对他来说，那里没有动物尸体，所以他没有和动物在一个车厢，也就没有违规。 但是宋桂和路寥寥都看到了羊角，并且坚信那里有羊角，所以在她们的“世界”里，她们和动物尸体在同一车厢。 因此，她们违规了。 违规，就会丢失车票，就会被乘务员处罚。 那能否看到动物的存在，是随机的，还是有什么规律？ 刘小沙服了，果然这站的生死危机