旁白道：叶yu，问个问题，你认为，程序正义还是结果正义，哪个更加重要？
叶yu道：为啥突然没头没尾地问这个问题？
旁白道：前段时间我看了《暗杀风暴》，我在想，如果法律程序让坏人逃脱制裁的话，那么法律本身是在维护正义，还是在伤害正义？如果它始终在伤害正义，它又凭什么代表正义？就因为那些坏人有钱，找律师帮自己研究法律，寻找有利的证据？那么法律不就是有钱人的正义？
叶yu道：你有点魔怔了
旁白说：怎么讲？
叶yu道：简单的说，程序正义等于“正确地做事”，而结果正义，又叫实体正义，其实等于“做正确的事”。所以你的第一个问题其实就相当于问：“正确地做事”和“做正确的事”，那个更加重要
而你的第二个问题，本质上是你太过于理想主义。你片面的希望，法律就等于正义。但是别忘了法律一直在追求正义，如果法律就是正义，何需追求？
当然我们每一个人都希望“能用正确的手段，去做正确的事。”那样的话，法律就能实现等价于正义，但是事实上并非如此，因为法律并不完全等于正义，又或者说法律的正义是不完美的正义，它是存在着缺陷
简单地说法就是，程序正义和结果正义在某些情况下会发生冲突，而你只能选择一个。同时那个缺陷，具体就体现在你说的第二个问题里面提到的现象
不要试图去强行改变，因为如果法律为了你一个人改变了程序正义，而实现了你个人的结果正义的话。看似你的正义得到了伸张，但是为此法律付出的代价就是，会有成百上千的有钱人，利用法律的“这个改变”的漏洞，去让成千上万个像你一样的弱者权益得不到保障。
简单的说，法律只不过是两权相害取其轻而已。这个就是法律所不完美的地方。所以你指望法律是完美的，本身就不现实，不然你以为我们为何会说“法律是人类社会的底线”而不是上限呢？
如果程序正义和结果正义发生了冲突，我们只能优先选择程序正义。因为你说你偏要追求结果正义，那么你在这个世界上能信仰的正义就是侠义精神。因为侠义精神它追求的就是结果正义，而我们法制社会强调人要在规则范围内进行
关于这个侠义和法律我们之前就讨论过，所以这里就不再阐述，直接上结论：那就是侠义要为法律规矩让位。因为法律规矩才是保证这个世上绝大多数弱者权益的根本保障
这个也是为什么我说蝙蝠侠虽然是“侠义”，但是他必须进班房去踩缝纫机
我们要接受，正义虽然是存在的，但是在现实生活中，法律其实是一种存在缺陷的正义，这个是法制社会必须接受的一个不完美。只要这个不完美、缺陷，在正义能够容忍的范围内，这个不完美的正义就是能被接受的
这个也是为何有些“正义会迟到”的原因。我们要承认，迟到的正义，根本就不是正义，它只是在陈述事实。而我们要做的，就是接受这个不完美的现实的同时，坚决不能去鼓吹“正义或许会迟到，却绝不会缺席”的毒鸡汤
要记住，人是无法通过不正义的手段去实现正义的目标的。因为手段是种子，而正义是大树。种子决定了树的种类，即便并非所有的种子都能成长为一颗大树
。。。
书归正传。
之后叶枫等人又上了一层楼。开始了第四次比试，而这一次比试的内容是对弈，就是下围棋。比赛赛制采用循环赛，那就意味着要比赛好长时间
叶枫看了眼外面的月亮，此刻时间不早了，得快点结束
所以叶枫向刘管家问道：“刘前辈，请问，我们能改下比试规则吗？我有点急事，我想快一点结束。”
毕竟老婆们让叶枫不要夜不归宿
刘管家看了眼叶枫，笑道：“可以，只要其他人都同意的话。”
于是叶枫看向了赵钱孙三人，拱了拱手，道：“诸位，既然刘前辈说了可以，流程上就没有问题。而不巧在下赶时间，而且这一次书童的成绩是算在主人头上的，所以”
叶枫故意顿了一下，看向了赵钱孙以及他们身后的各自书童，共计六人，道：“我一个人和你们六个人下。”
此言一出，对方六人均是震惊地愣住了，但是片刻后没有嘲笑之声爆发。因为第二次音律比试，赵钱孙三人知道叶枫不是一般的书童，是个厉害的对手。然而自己也不是吃白饭的，尤其是下棋。你想一挑六，未免太瞧不起人了吧
赵公子冷声道：“万一你输了呢？”
叶枫直接道：“如果六盘之中，有一盘输了，我直接退出。”
“好！”钱公子笑道，“一言为定。”
“一言为定”叶枫道。
其实他们三人刚刚一直盘算怎么才能把叶枫这个敌方助力给剔除在外，没想到对方直接撞到自己枪口上来了。那么他们三人自然不会放