黄忠下意识地抚了抚胸前须髯。
“阁下竟如此年轻？”
赵旻含笑温声道。
“汉升将军莫非未曾听我3位叔父提及我？”
黄忠颓然叹了口气，摘下头上兜鍪、将其递向赵旻。
“卫将军既至此，则左将军之谋必已败露！我本为刘镇南之臣，败于左将军后不得已而转投之。我乃不忠不义之人，要杀要剐悉随尊便！”
赵旻不接黄忠手中的兜鍪，而是向其人抱拳。
“汉升将军谬矣！将军非刘镇南之臣，更非刘玄德部曲，实乃汉臣也！将军既名忠，又岂能不明是理乎？”
汉末是多重价值观并存的年代。
这里既有2重君主观，又有根深蒂固的汉室正统观念，而且神奇的是，两者并不冲突！
所以，才会有历史上汉室朝廷、曹操霸府这两套班子并存，以及后来诸葛亮“宫中府中（诸葛亮开的丞相府），俱为1体”的现象存在。
区别只在于，前者的霸府是为谋权篡位而存，后者的丞相府却是辅佐刘禅治理季汉、达成刘备遗愿。
甚至于，后来司马懿、王敦、桓玄、刘寄奴、尔朱荣、高欢、陈霸先、杨坚等等乱臣贼子，都是仿照曹操先后成立霸府，最后或失败、或成功改朝换代。
这些虽是极端例子，但也说明自汉末起，2重君主观开始盛行。
故而，黄忠之言没错，赵旻之言更是大义凛然。
而且，赵旻之言1出…
这段时间，始终生活在矛盾纠结与内疚中的黄忠，似乎被赵旻解开了心结。
赵旻见黄忠眼眸1亮，便心知有戏。
于是其人循循善诱（继续忽悠）。
“汉升将军以为，究竟是刘镇南忠于汉室？亦或刘桂阳（赵旻重点强调刘备为大汉桂阳太守）忠于天子？”
答案显而易见。
刘镇南若忠于汉室，何必龟缩于荆州、做1个守户之犬？
刘备刘桂阳若忠于天子、没有任何野心，其人又怎么可能主动攻伐扬州诸郡、甚至吞并交趾？
是以赵旻冷笑起来。
“呵呵，好1个忠于汉室刘镇南、忠于天子刘桂阳！其2人实为1丘之貉、皆乱国之贼也！汉升将军仍欲与此等国贼同5邪？”
黄忠打了个激灵。
“非也！非也！请太子太傅明鉴，忠绝无此意！”
赵旻1身正气、声色俱厉。
“既如此，将军为何不愿助我1臂之力、共匡汉室！”
在赵旻连忽悠带吓唬之下，黄忠也瘸了。
其人扑通1声跪倒在地，向赵旻顿首。
“忠愿追随主公，共襄匡汉1统之大业！”
赵旻很欣慰。
也不知其人是欣慰于黄忠迷途知返，还是欣慰于自己的忽悠之术。
总之，赵旻扶起黄忠，颇为欣慰道：“知过能改，善莫大焉！汉升将军放心，我必与君、与仲业，1同开创我皇汉之辉煌！”
【作者题外话】：将军敦壮，摧峰登难，立功立事，于时之干。
黄忠是汉末名将，在文学作品中以“老而弥坚”闻名，艺术形象深入人心。
需要注意，在《3国志》及同时代史料中，对黄忠的年龄均无确切记载，其年迈的依据，主要来自《费诗传》中的“老兵”之语。因此关于黄忠是否老迈，历来也颇有争议。
（关）羽闻黄忠为后将军，羽怒曰：“大丈夫终不与老兵同列！”--《蜀书费诗传》
黄忠的列传较短，事迹相对疏阔，形象也不甚清晰。本文想通过对史料的梳理探究，补充并丰满黄忠的真实形象。
咱们就3方面展开论述。
其1是黄忠在刘表麾下的事迹，其2是黄忠与关羽的关系，其3是黄忠的年龄范围。
黄忠的早年记载非常简略，在《蜀书》中仅用1句话便概述完毕。
黄忠字汉升，南阳人也。荆州牧刘表以为中郎将，与表从子（刘）磐共守长沙攸县。--《蜀书黄忠传》
虽然可考史料甚少，但依然可以从中剥离出部分线索。
（1）黄忠的籍贯与表字
黄忠的表字，在《蜀书》中被记载为“汉升”，但在《太平御览》中则被记载为“汉叔”。从黄忠的南阳出身来看，汉叔的可能性相对更高。
黄忠字汉叔，先主为汉中王，欲用忠为后将军。--《太平御览》
叔即行辈字，泛指家族中“行3”的子弟，即“伯仲叔季”或“孟仲叔季”之谓。
1般的表字顺序是行辈字在前，类似曹操字孟德，孙权字仲谋等等；但也有大量行辈字在后的案例，比如钟毓字稚叔，何晏字平叔，钟会字士季等等。
何晏字平叔。--《魏略》
（钟）毓字稚叔。年十4为散骑侍郎。--《魏书钟毓传》
汉叔的表字，说明黄忠同辈的宗族成员应该比较兴旺，这与他的南阳出身相吻合。
南阳地处荆州北部，户口百万，号称殷富，是东汉第1大郡（见《后汉书郡国志》）。
黄氏是地方大姓，成员遍布荆州各郡。江夏的黄香、0陵的黄盖、南阳的黄忠、沔阳（属江夏）