出于版本、誊录、校勘等原因，《3国志》中的诸多人物，在不同时代、不同政权的记载下存在明显的写法差异。
如《魏书》中的臧霸在韦曜《吴书》中被写作臧宣；
《魏书》中的李肃在《9州春秋》中被写作李黑…
如此种种，不1而足。
（赵）昱门户绝灭，及（张）紘在东部，遣主簿至琅邪设祭，并求亲戚为之后，以书属琅邪相臧宣（臧霸字宣高），宣以赵宗中5岁男奉昱祀。--韦曜《吴书》
（吕）布素使秦谊（秦宜禄）、陈卫、李黑（李肃）等伪作宫门卫士，持长戟。--《9州春秋》
【廖立】与【康立】
廖立是1个高开低走的人物，前半生深受刘备器重却弃城而逃；
后半生其人因与诸葛亮不睦而遭免官废黜。
其本为荆楚良才，最终竟和刘封、李严、魏延等人1起入了《蜀书卷十》，即罪臣传，不胜遗憾。
而在东晋学者常璩所撰《华阳国志》中，出现过1个冷僻人物，即康立。
有趣的是，康立与廖立不仅籍贯相同（均出身武陵郡），而且职务存在重合关系。
按《蜀书》，建安2十年（215）前后，廖立在弃（长沙）城而逃之后，被转授巴郡太守；
按《华阳国志》，建安2十1年（216）康立出任固陵太守。
廖立字公渊，武陵临沅人……建安2十年，（孙）权遣吕蒙奄袭南3郡，（廖）立脱身走……（刘备）以（廖立）为巴郡太守。--《蜀书廖立传》
建安2十1年，以朐忍、鱼服等6县为固陵郡，武陵康立为太守。--《华阳国志》
固陵与巴郡虽然并非同1行政区，但2者存在深厚的历史渊源。
固陵属巴郡以东，乃是刘璋分巴郡而设，后改其名为巴东。
建安末年，刘备复其旧名固陵，章武元年复称巴东。
以垫江以上为巴郡，河南庞羲为太守，治安汉；
以江州至临江为永宁郡，朐忍至鱼复为固陵郡。
巴（郡）遂分矣。
建安6年，鱼复蹇胤白璋，争巴名。
璋乃改永宁为巴郡，以固陵为巴东。--《华阳国志》
建安2十年（215）蜀汉政权发生了两件大事：
其1是孙权遣吕蒙“奄袭南3郡（长沙、0陵、桂阳）”，导致长沙太守廖立亡入川蜀；
其2是曹操遣张郃南徇3巴，导致巴东不复为刘备所有。
（张）郃别督诸军，降巴东、巴西2郡，徙其民于汉中。--《魏书张郃传》
按廖立出任固陵太守时（215）巴东地区遭到张郃入侵，且固陵旧属巴郡。
那么《蜀书》中的“巴郡太守”，与《华阳国志》中的“固陵太守（巴东太守）”隐喻当相同。
刘备称帝后（221）复固陵为巴东，此刻巴东郡守已是辅匡，这也和廖立的仕宦履历吻合——廖立在两年前（219）已结束外任，入成都为侍中。
章武元年，朐忍徐惠、鱼复蹇机以（固陵）失巴名，上表自讼。先主听复为巴东，南郡辅匡为太守。--《华阳国志》
2十4年，先主为汉中王，征（廖）立为侍中。--《蜀书廖立传》
结合籍贯出身与职务变迁，基本可以确定廖立与康立为同1人物，只是因为誊写问题为后世读者制造了些许误区。
【简雍】与【刘备舍人】
简雍是刘备的涿郡同乡，仰仗主君宠信，“箕踞倾倚，威仪不肃”，行径近似于滑稽俳优（古代对戏子小丑的称呼）。
由于其行迹放浪，言语轻佻，因此多被后世史家所腹诽，认为此人乃是东方朔之伦，不应与创业功臣合传。
《雍传》无甚建白，不过传其谏禁酿酒刑酒具1事，语近滑稽而已。
其谲谏之旨，以视汉东方曼倩（东方朔字曼倩）有所不逮，或附于他传可耳，陈寿特为立传，似可不必。--康发祥
在军政大事方面，简雍最出名的事迹即劝降刘璋…
当然，刘璋归降的主要原因，乃是畏惧马超的军事威慑，简雍不过是顺势而为。
诚如近代战争史上的名言：
战场上得不到的东西，在谈判桌上也休想得到。
先主围成都，遣（简）雍往说（刘）璋，璋遂与雍同舆而载，出城归命。--《蜀书简雍传》
先主遣人迎（马）超，超将兵径到（成都）城下。城中震怖，（刘）璋即稽首。--《蜀书马超传》
所以，诸君看到了吗？
刘璋，他就是这么软！
《魏略》记载，刘备遣使与张鲁往来时，曾有1名“姓简”的“舍人”造访汉中…
其人还在此地意外发现了刘备失散已久的儿子。
由于这位“儿子”与刘禅的年龄严重不符，因此后世学者对此记载多持非议态度，认为言不符实，语出虚诞。
初，（刘）禅与刘备相失时，识其父字玄德，比舍人有姓简者，及备得益州，而简为将军。备遣简到汉中，舍都邸。--《魏略》
以事相验，理不得然，此则《魏略》之妄说，乃至2百余言，