你们好吊，月票榜96名，下个月可以发福利了！）
原时空，之所以会爆发这样的争议，主要还是因为有些自媒体太恶毒了！
就事论事的说，任何一部电影都有人喜欢有人不喜欢，但是，任何一部电影都有它的优点自然也有其不足，对不足的地方提出批评是正常的，但如果恶毒地攻击一部电影，甚至有的账号说：张一谋已死！还点几根蜡烛，这种人性就太恶了！
这就不是讨论电影的优劣了！
单纯就是为了攻击而攻击，为了骂而骂的做法可能会博得一些眼球关注，但对于中国电影而言，或者对于中国电影工作者而言，是一种亵渎与诅咒。
是很恶意的！
但是呢，《长城》确实是部烂片——我是说原来的《长城》…
而且，世界电影史上，包括中国（我就不一一列举了），但凡有让“影评人闭嘴”“观众闭嘴”行为的电影，大多不善终或者结果违背了初衷…
这是个大概率事件！
可总有人不尊重传播规律，总是押宝自己是小概率，这是为什么呢？
不知道，也许是骨子里的自信？
其实电影这种文化商品，制作方在发行上映后，就不适合去争辩内容了，导演演员倒是可以通过访谈等形式进行解说分析。
如今国内电影的环境，骨子里还是有个“急”字——观众也急：怎么发展这么多年还这么多烂片？妈蛋，老子还看不看国产电影？
制作方更急：赔本了你们都没事我饭碗可砸了。
真正有内容、有价值的行业共识，行业探讨，还是很奢侈！
其实这段采访，有些对不上号，《中国电影报道》说的是‘恶意差评’，吕潇然说的是‘差评’…
这是两种不同的概念，就像影迷和普通观众是两种不同的概念，影迷之所以称之为影迷，那一定是有一定的阅片量，甚至对一些类型片或者导演以及幕后团队有一定的关注，并且有自己的独特认知，所以才会被称为影迷。
普通观众看电影的随意性比较强，有的人去影院看电影是为了谈恋爱，为了排遣为了娱乐，有的单纯是为了支持偶像…
恶意差评会不会伤害到中国电影？
肯定会啊！
确实有一小撮精神美利坚，一看到中国电影，直接给一星…
但国产电影也有一批支持者啊，他们会给五星…
世界是很奇妙的，综合了之后，大差不差能得出一个相对客观的评分。
吕潇然肯定是支持观众给差评的——评论自由！
本来就没什么自由了，连写一段文字，都会因为稍微敏感被删去，现在连给电影打差评的自由都没有了？
肯定会引发观众的不满…
至少会是一部分看了这篇‘豆瓣电影评分面临信用危机，恶评伤害电影产业’文章的观众！
这篇文章短时间内量超过1亿人次，转发量超过60万人次…
吕潇然上微博发了一段话：‘几个大V的影评就能破坏掉国产电影环境？横行全球的好莱坞费了九牛二虎之力都没能攻占中国电影市场，煤老板、地产商、互联网轮番蹂躏中国电影，中国电影依然茁壮成长，现在，几个大V就能轻易攻占？他们的破坏力真强大！’
‘差评毁不了中国电影，但一批粗制滥造的作品正在侮辱观众的智商。’
‘想批评无自由，若赞美你随意。这是一个正常电影坏境吗？’
算是第一个正面回应所谓的‘差评伤害电影产业’的名人，而且还是电影行业的领军人物！
立刻上了热搜！
……
电影局，吕潇然很正经地给张洪森倒了一杯茶：“领导，我也是生气了，你说说这帮人，不琢磨着拍电影，反倒埋怨起了大环境…”
“他们没搞清楚一件事，如果恶评能伤害到中国电影，那为什么会有高分国产电影？眼睛里面只有低分烂片！”
张洪森点了点头：“原则上，我也是支持你的！”
“这个真的是上头的言论？”
“不算，”张洪森没有正面回答，反而很奇怪地问：“…我也很纳闷，怎么就传出来豆瓣被约谈了？我们是十月份见得豆瓣负责人，两个月前的事情了！”
“…所以嘛，有些事情还是需要管一下！”
“行，我知道了。”
张洪森敲了敲桌子：“下次这种事，你别随便公开喊话，会给人一种不好管理的形象！”
“您自己看看微博，有多少人反对这篇文章？”
“…行吧，我们会看着办的。”
“咳咳……”张洪森提醒道：“《火星救援》票房很好，代表了中国科幻电影最高成就，你能拍出来，这是好事，但你也要牢牢记住，自己代表电影人的一言一行。尤其电影这个行业，过于流行化，很容易被人刻意解读，所以一定要谨慎小心。”
“我知道的，这次有也是事出有因…”
吕小然赶紧道…
“好了，我知道你也忙，就不耽搁你了。”
“那我先走了，领导，您忙吧！”
吕潇然走出电影局…
心里安稳