什么茶不茶的…别乱说！我现在喝咖啡！）
点开橙子票务影人专栏：苏伦，2016年作品：《北京遇上西雅图之不二情书》《请回答1998》…
《阳光姐妹淘》，题材：青春片；
没了…
但也足够恐怖了！
上一部苏伦执导的青春片叫《重返二十岁》，在《龙门飞甲》、《金陵十三钗》的夹击下，拿下4.68亿票房！
当年是2011年！
如今的苏伦，内地票房第一的女导演，《我的黑色小礼服》、《北京遇上西雅图》…
有口碑，有票房，吊打所谓的才女导演！
吕潇然呢？
华语影坛，年轻一辈第一电影人，或许这个‘年轻一辈’可以删除…
两人再度合作，虽然阵容未公布，但已经足够让人遐想…
尤其是在《西游伏妖篇》定档明年春节档——徐克+周星星+繁哥…
很多人担心，《阳光姐妹淘》是不是仓促出炉拿来应对《西游伏妖篇》的缺失…
吕潇然在微博上解释了：《阳光姐妹淘》的剧本是跟《我的黑色小礼服》同期出炉的，剧本很成熟，质量上有我把关，大家请放心！
……
3月4号，《叶问3》、《疯狂动物城》、《失孤》三部新片上映，终结了《美人鱼》的连冠…
《美人鱼》已经连冠25天！
其中《叶问3》40.5%的排片，首日强势拿下1.47亿的票房成绩；
《疯狂动物城》14.6%的排片，首日票房2246.2万；
《失孤》，首日排片是19.8%，票房则有3713万…
《疯狂动物城》口碑爆了，爆什么程度——几乎没有差评，豆瓣评分达到9.4分！
北美好评率100%，创下了记录…
可以预见，凭借强大的口碑，《疯狂动物城》一定可以一路逆袭…
《失孤》，题材很清晰：描述的一个家长找了孩子15年后的状态。
就是很简单的白描手法，没什么剧情，公路片！
唯一称得上泪点的部分大概是李雪健老师跟僧人的那句对话：我总是不明白，为什么偏偏是我儿子丢呢.
僧人回答：他来了，缘聚，他走了，缘散，你找他，缘起，你不找他了，缘灭。走过的路，见过的人，各有其因，各有其缘…
每一寸土地，你都在上面生过，死过。每一个众生，都做过你的父母，多行善业。
没办法，你总要给人以慰藉，只能在宗教哲理中寻求慰藉…
所以，给人的感觉没那么爽…
好在李雪建老师和彭玉昌两人的精彩演绎掩盖了这一缺陷，整部电影看起来很自然，豆瓣评分7.6分…
好，次要两部电影说完，重点说说《叶问3》！
为什么说重点？
因为《叶问3》造假的事情，属于板上钉钉——很罕见的被上面不点名批评！
通常来讲，电影票房造假多是单纯追求高票房，在电影上映的开始几天，片方和发行方自己掏钱买票房，为电影制造声势，吸引观影目的性不强的观众，从而带动后续真实票房增长。
但是，《叶问3》不太一样，发行方通过《叶问3》的票房刺激二级市场…
《叶问3》的发行方是搞金融的！
其实，搞金融的进入电影行业，本身就是不合理…
无论哪个行业的金融创新，一定是建立于健康资产的前提——任何不良资产的证券化，最终都将掏空这个行业。
将票房作为资产证券化，或许可以看作是一种电影产业的金融创新，但给资产注水、用吹出的泡沫掩盖资产的中空，与赌桌上出千、作弊无异。
这已经不是‘不正常’竞争能够写明的，直接说这是违法的！
你自己买票房，然后通过二级市场割韭菜…
中国电影绝不应该是庞氏骗局的载体，电影人也绝不应该成为鱼肉散户、老百姓的中介！
电影本身属于依赖内容创新的产业，一旦被以买票房为实质的所谓金融创新驱动，内容的创新将失去动力。
而资本也会很快踏着电影产业的干尸，走向另一个产业去继续吸血！
简单来讲，《叶问3》的发行方就是搞P2P旁氏骗局的，自己给自己保底10亿，用P2P的钱保底电影，然后用电影的票房账面数字做假标，用高票房这种假业绩，给投P2P的群众漂亮的账面数字，从而吸引更多人投钱进他的P2P…
然后，上面动了真火！
估摸着上面怎么也没想到这帮人居然玩的这么嗨——老子给你们政策上感松绑，给你们金融上鼓励，不是让你们接着电影的名目搞钱的！
3月6日晚上，正式出台：《电影局就电影市场专项治理严正表明态度》，大致内容如下：
近日，在全国开展电影市场专项治理工作期间，个别影片、部分影院在某个时间节点上出现了虚假排场及注水票房现象，对蓬勃发展的中国电影产业构成了严重干扰，破坏了市场秩序，对此电影局保持高度关注，正在对相关情况进行严肃排查。