（大家有什么彩蛋可以投稿，我现在知道怎么玩了） 本来没什么的。 现在这个阶段，黑《三枪》那叫政治正确！ 芒果台的《零点锋云》，东方卫视、江苏卫视等等多家卫视都在自己的节目中痛批《三枪》。 就是变着花的骂《三枪》——为《十月围城》上映营造好的舆论环境… ‘是对智商的侮辱！’、‘张一某低俗审美…’‘红配绿，赛狗屁，一次名正言顺的抢钱行为！’，当然最狠的还是洪簧的那句‘张一某早已成了一个商人，没有了人品，拿一个拼凑的小品来考验观众的智力，太多的台词都是春晚用过的，毫无诚意，这个片子太下贱了。’ 但也都是些影评人、名人怼两句，像沈梦溪这样的还是第一次… 这下，沈梦溪出名了… 第二天的路演，一堆记者提问。 “我解释一下，我说的是张一某导演不应该像市场妥协…现在的市场这么好，早就不是几年前需要大片才能让观众买票的时代了！” “赚钱？没必要吧，我不知道他跟新画面签的合约是什么，但在我看来，他这样咖位的导演，基础导演片酬应该在1000万以上，没有必要为了钱出卖自己的名声！” “…1000万还叫很多？张一某的电影可以卖到全世界的！他这个咖位放在好莱坞，也是300万美元起步！” “那是张卫平不行，根本不懂运作电影！” 好不容易才摆脱记者的纠缠，沈梦溪坐在后车座，感慨了一声：“幸亏现在有微博，可以随便澄清自己说的话！” “…昨天，《那些年》的单日票房反超了《三枪》，拿下1700万…” “这是好事啊，说明观众还是愿意支持好电影的！” “《三枪》也破亿了…” 沈梦溪看了眼郭晓峰：“你想说什么？” “张卫平刚刚接受采访的时候炮轰你…” “我？他能骂我什么？” “他说你羡慕嫉妒恨！” “…卧槽。” 接过报纸，沈梦溪看了一眼，果然是张卫平回应《三枪》遭恶评：都是羡慕、嫉妒、恨… ‘所谓的文化精英，他们没有权利来强加给一某这些东西，一某非常反感这个，他和我说过，作为导演，有自己想拍什么题材的自由，希望自己活得很自由，更不希望某些所谓的文化精英来打扮他。我也能理解那么多质疑，电影圈里的人，他们看一某的电影永远是五个字：羡慕、嫉妒、恨。你看，我从来不跟电影圈里的人打交道。’ 沈梦溪乐了：“这家伙还上网？知道这么个词！” “…你要不要回应一下？” “这有什么好回应的？我确实嫉妒他手里有张一某…” “你再往下看看…” 沈梦溪接着往下看，又是张卫平的话‘对“三枪”的负面评价是造假和掺水，是媒体和专家强行代表民意的结果，中影安排《2012》《第九区》两部进口片上映就是打压《三枪》！’ “要不要脸？还打压《三枪》？《2012》比《三枪》早上映一个月，《第九区》也不是分账大片…真要说打压，那也是《花木兰》叫苦！” “还有呢，接着看！” 还有？ 果然还有‘《那些年》就是一部骗小孩的玩意，沈梦溪是个小孩，他不懂电影！’ 草… 上一个这么说沈梦溪的是王佳卫，然后沈梦溪拍了《海边的曼彻斯特》成功打脸… 沈梦溪脸黑了，认真对郭晓峰说：“不管你用什么方法，一定要联系到张一某，就说我们梦溪公司想跟你合作，签字费不设上限！” “…啊？挖他？这怎么挖？” “张卫平是个商人，他不懂艺术的，《黄金甲》用周杰轮，阿某导演肯定很不满，这次《三枪》用赵家班，估计他也不是很愿意…事不过三，再来几次，就该翻脸了！” “不要大张旗鼓的联系，免的打草惊蛇…” …… 17号，柳亦非接受专访，聊到《那些年》，记者问她：沈佳宜没有选择沈梦溪，从女生角度来看，你觉得是什么原因？ “也不是说沈佳宜没有选择梦溪，只是在该告白的时候错过时机，又因一场吵架分开，双方都因为太年轻而不知如何放下姿态讲和。这和现实生活很相似，也是很多观众表示有共鸣的原因！” 提到了张卫平，她的回答有理有据：“如果一部电影上映后，被全民抵制，我觉得制片方和导演应该反思一下自己，认为负面评价就是被操控的，这种自以为是、妄自尊大的态度相当蛮横。” 话说《那些年》上映后，除了电影本身全民热议，沈佳宜的名号叫响了。 营销团队很不要脸的给她安了个‘国民初恋’的名号… 大众接受程度也还可以。 转型还算成功… 演技也没怎么诟病，当然，也没怎么夸奖… “其实，今年贺岁档我们本身准备上《无人区》，《那些年》定档圣诞…” “片酬，我的片酬应该是最高的，制片方都是按照市场价给的钱…”