人吧？”
“有没有素质啊，挖坑不埋，关键的一个字不提，不重要的一说一箩筐。”
“讲一点干货啊……”
方子业就假装没听见。
着实不是方子业没素质，而实在是时间有限。
这样的学术交流会议，哪里有人会拿着纯粹的技术在台上开讲的，真拿技术去讲，时间有限的情况下，搞了一个开头，就轮到下一位了……
那才是真叫一个难受。
懂的人能理解方子业，但也不妨碍懂的人在台下骂街……
方子业的下一张PPT放出后，就注定是这一论的讲解，进入到了尾声：“takehossenge（核心要点）。”
“根据本团队的经验，在此谨慎地做一些总结。如果要做毁损伤的保肢手术治疗，建议先确认好诊断。”
“1.先从下肢的毁损伤开始接触毁损伤的保肢术。”
“根据我们团队的经验，小腿及以下位置的手术时长大概集中在五到八个小时，如果是大腿部位的毁损伤，则会需要十二个小时左右，如果是跨关节的损伤，手术时长会延长至十六个小时左右。”
“2.目前本团队并未对上肢的毁损伤进行保肢术治疗。”
“因团队私下里对手术时长和手术流程进行预设时，考虑到手功能的复杂性数十倍于足部，手术时长可能会延长至二十多小时甚至更长，这需要一个超级大团队的配合。”
“3.毁损伤保肢术的核心重点在清创，保肢术的理论重点在于血运。”
“依旧是老生常谈，急诊创伤的直接核心是清创术保证局部软组织胚的完整性，可存活性。血运通畅是机体组织存活的前提条件。”
三句话，每句话都配上了图片，这就来到了第三十二页。
台下的喧闹声逐渐平缓，认真地看着台上。
虽然方子业给出的关键信息是纯粹理论化的东西，但每一个病种的核心，仍然是理论作为骨架支撑，操作只是重复理论骨架支撑的临场表现。
理论上都不成立的东西，想要操作出来，那是不可能的。
比如说永动机，总有人觉得自己发明出来了永动机。
方子业继续语速平稳地翻开了第三十三页。
三十三页是对于毁损伤治疗的后续展望。
三十四页是对于毁损伤标准化治疗的团队人员配置的建议。
第三十五页是对于目前团队所做毁损伤不足之处地一种反馈，指出了当前手术可以优化的地方。
第三十六页，Thanksforyourattention！
“谢谢各位老师、前辈、同道的倾听，以上就是我带来的关于我们团队近期在做的一些病例的分享。期待各位老师的批评指正，接下来还有二十分钟！”方子业的话音还在继续时，就被打断。
段宏就拿起话筒打断了，说：“各位对于上午场下半场这么多讲者的哪个内容最感兴趣啊？接下来就是问答交互环节。我个人，先请求方医生不要下台，我有几个问题要问哦。”
方子业偏头看向了段宏所在方向，三位主持都跃跃欲试着，很显然是有一肚子的问题想要提出来。
不过，方子业还偏头的时候，环绕音箱中的熟悉声音扩散侵入到方子业的耳道：“大会主席，现在是问答环节，应该根据下半场的发言顺序，陆续地开始提问。”
“根据这一次会议的议程安排来看，每个讲者最多只需要回答五个问题即可，这就代表着，我们这些听众，可以向每位讲者提问五次，是不是呀？”
“我个人对下半场第一节韩先龙主任分享的话题很感兴趣，不知道我有没有机会能向韩先龙当面请教呀？”
邓勇站了起来，非常主动且热情地展示了自己的想法。
与此同时，邓勇的隔壁，有韩元晓，有袁威宏，有陈芳副教授，还有刚到的刘煌龙，都是跃跃欲试着。
每个人的手里都拿着笔记本，显然是登记了不少的问题，就方子业之前的讲者进行满打满问，把这个问答环节给拖延过去。
邓勇的屁股一撅，段宏就知道他在拉什么屎。
眼皮一挑，眉头一凝：“邓教授，这是学术会议现场，不应该是听听大家的意见和想法吗？”
邓勇则大大方方道：“学术交流，在于公平公正、自由自在，而不是所谓的大部分人的意见。”
“如果学术是从众，那么学术就无从谈起。如果学术是以主流为尊，就谈不上创新和百花齐放。”
“并且，不管是按照讲者出场顺序，还是按照资历排辈，也应该是有个先来后到啊。”邓勇笑眯眯地说完。
就对方子业伸手一指：“伱这个小年轻不懂事儿，这讲者台你什么时候包场了？”
方子业听完，马上就顺势走到了讲台的最中心，当着所有人的面，鞠了一躬后，化身一个乖乖的听话学生，端着电脑，从侧面下去了。
方子业他又跑了！~
现场众人，全都是哗然一片。
这也太不要脸了吧？
段宏还要说些什么的时候，邓勇站得笔直道：“大会主席，我要开始提问了，我已经迫不