柳府丞来到杜尚书府，将吴心安和军士彩菱的口供笔录呈交给杜尚书，道：“启禀大人，兵部尚书春花，为了把西图国木匠吴心安长期养在府里，供自己享乐，在田黄州茅草盖驿站西的二十里洼，截回了吴心安。她为防事情败露，残忍地杀死了同行的两个木匠。这是木匠吴心安和参与杀人者彩军士的供述。请大人奏请太师，速速捉拿春花，为国为民除害。”
杜尚书接过口供笔录，忿忿的道：“没想到，忙活了半天，却让她得了便宜。”杜尚书仔细看完口供笔录，点了点头，道：“柳大人请先回府，本官这就面呈太师，请求太师捉拿春花。”
柳府丞听了，赶忙拜辞。她觉得终于能为李友朋报仇了，心里宽慰了许多。
柳府丞走后，杜尚书急忙撰写了对春尚书的控状，然后带着金侍从，乘马车来到太师府门前。此时，天早已大黑。金侍从上前叫门，守卫见是杜尚书，不敢怠慢，引领杜尚书走进府里。
守卫引领杜尚书绕过前堂，沿着长廊来到后府，对杜尚书道：“大人请稍候，卑职进去禀报。”说完，向后府里走去。
不片刻，太师的侍从金菱跟随守卫走过来，向杜尚书施礼道：“大人请跟我来。”说完，引领杜尚书继续向后府里走去。金侍从将杜尚书引进客厅，对她道：“大人请稍候，太师马上就到。”说完，退了出去。
杜尚书站在客厅里，焦躁不安，不时地向客厅外张望。不多时，客厅外传来太师的脚步声，杜尚书听了激动不已。等太师走进来，杜尚书赶忙向前施礼，道：“下官拜见太师。”
太师道：“杜大人免礼。”边往里走，又边道：“杜大人夜晚来府，有何要事？”
杜尚书赶忙从袖带里掏出对春尚书的控状，双手呈给太师，道：“启禀太师，经查实，兵部尚书春花，为求一己之欢，置我国法律于不顾，违抗太师禁令，私自窝藏西图国木匠吴心安于其府中，供其寻欢作乐。更有甚者，其为防事情败露，竟然丧心病狂，指使手下之人，在田黄州茅草盖驿站西的二十里洼处，杀害了两名无辜的西图国木匠，其行径之卑劣，手段之残忍，令人发指。此等之人，玷污了先王的圣明，损害了我国之声誉，败坏了官员之形象，是我女儿国官员之败类，下官恳请太师，速将其捉拿，对其严惩，以正纲纪，为民除害。”
太师接过控状，边看边听，看完控状，道：“杜大人，你可有真凭实据？”
杜尚书赶忙又递上吴心安和彩军士的口供笔录，道：“启禀太师，证人的供述全在这儿。”
太师接过口供笔录，仔细地看完，沉思片刻，道：“杜大人，依这二人供述看，春尚书好似是杀人幕后主使，但细细分析，却又不甚严谨。你看，这彩军士只能证明车侍卫和桂校尉是杀人凶手，却不能证明她们杀人之行为就是春尚书指使。而唯一能证明春尚书是幕后主使者车侍卫，你们却没有拿到她，更没有她的供述。没有她对春尚书的指控，本太师怎能轻易地捉人哪？何况她又是兵部尚书，先王重臣，弄不好会招来麻烦的。”
杜尚书道：“启禀太师，西图国木匠吴心安的供述，已经指证春尚书亲口说了是她指使杀的人。这个证据还不充分？”
太师道：“杜大人，这个吴心安虽然交待春尚书亲口对他讲：是她安排的人员，为了做到万无一失而杀人灭口。但这毕竟是春尚书事后所说，那木匠并未亲耳听到春尚书是这样对车侍卫指使的，这种证据不能充分证明春尚书就是幕后指使者。再说，你怎能保证他讲的是实话？他不会为了开脱自己的罪责而嫁祸于春尚书？”
杜尚书道：“启禀太师，那吴心安说了，可与春尚书对质。”
太师不以为然的道：“杜大人，你说的轻巧。那吴心安又不是杀人之人，对质又有何用？你能保证春尚书不讲那是对吴心安的戏言吗？若是如此，又该如何收场？常言道：‘捉贼容易放贼难’。更何况也不能断定春尚书就是贼。岂不惹了大麻烦？”
杜尚书道：“启禀大师，只要捉了春尚书和车侍卫，对那车侍卫严刑审讯，她见春尚书已经被捉，没了靠山，定会为求自保，供述春尚书指使她杀人之事。有了这些证据，不就能治春尚书的罪了？”
太师听了淡淡一笑，道：“杜大人，你颠倒了因果。没有铁的证据怎能捉拿春尚书？即使捉拿了春尚书，那车侍卫若是宁死不讲，或是只承认是自己自作主张，而与春尚书无关，又该如何？所以，本太师以为，此事事关重大，只有拿到了车侍卫指控春尚书指使其杀人的确凿证据，才能捉拿她，不然后患无穷。”
杜尚书听太师如此一讲，也觉太师所言甚有道理。但自己心里却犯了愁，心想：那车侍卫跟随春尚书左右，如何才能捉到她？即使捉到了她，有春尚书给她做后盾，她怎肯指控？只有先搬到春尚书这个后台，车侍卫无了依靠，她才有可能指控春尚书。于是道：“启禀太师，如果能先以春尚书违反我国法律及太师禁令，窝藏国外男子之名羁押了她，然后再审讯车侍卫，并加以许诺：她若能如实供出幕后杀人主使，则免其一死。下官以为，车侍卫见春尚书已被羁押，在生与死面前，定会讲出真相。