“…写的有点偏颇，《笑傲江湖》只是小说而已…” 黄维若快速看完，给出评价… 黄若尧笑了笑：“但也能看出他对金庸武侠很了解嘛！” “你想说什么？” “我听您说《射雕》在招编剧？” “…你想让他试试？他才大一！” “…那也不能阻止有才华的人发光发热不是嘛？” 黄维若点了点头：“行，你让他来，我先见一面…” “好！” 黄若尧直接朝教室走去… …… 其实中戏跟其他学校一样，也有纷争！ 虽然称不上血雨腥风，但确实有党同伐异… 怎么说呢，集体主义余波下的年轻人独有的青春、躁动、真实、不安、盲目。 这种情况下，沈旭东的稿子发表在了《BJ青年》上面… 同学们态度不一，替他高兴的有，惊讶地更多… 毕竟沈旭东在戏文班很有名的——我学编剧，就是给阿谋、陈楷哥写剧本的！ 自我介绍的言论犹在眼前啊。 当然，更有几个喜欢令狐冲的直接开怼：“令狐冲招惹你了？” 沈旭东疑惑：“…什么？” “你为什么要说令狐冲没有责任感？” “…他本来就没有责任感啊，你自己看嘛，岳不群膝下无子，从最开始就按照华山派接班人的标准培养令狐冲，但他却与魔教相交甚密，与田伯光混在一起，根本没有一个掌门人应有的责任心。向问天身为魔教中人，滥杀无辜，残暴至极，令狐冲身为名门正派，与魔教中人称兄道弟，侠义精神哪里去了呢？这就不是一个正面人物…” “那是因为岳不群…” “岳不群不是人，我承认，我们说的是令狐冲，令狐冲作为华山大弟子，可以不管华山派了？” 岳不群当然不是好人，嘴上说紫霞神功威力无匹，心里想着辟邪剑法武林称“雄”… 疑心成狂，气量狭小，嫉贤妒能，有胜己者便容不下，必欲除之而后快。 三个最信任他的人，宁中则、岳灵珊、令狐冲，相继弃他而去，宁中则得知岳不群所作所为，干脆羞愤自杀… 但这跟令狐冲不管华山派称不上关系吧？ 找茬的那位被一句话堵住了：“你…” “沈旭东…来一下！” 正好黄老师来了… …… 《BJ青年》那篇《毫无责任感的令狐冲》引发了不小的讨论… 怎么说呢… 因为令狐冲在影视剧里的形象过于良好——电视剧全部删除向问天杀害无辜，吃人肉，令狐冲毫无作为的剧情，删除了田伯光jian淫妇女的桥段… 废话，不删除，这样的大侠怎么代入？ 观众第一印象几乎已经根深蒂固… 突然看到‘揭露’，一时间难以接受… 下意识不愿意承认。 当然也有人拍掌叫好！ 《笑傲江湖》本身是一部相当别扭的小说。就其创作主旨来说，是想表达政治斗争中“隐士”的可贵，其他人都是野心膨胀、勾心斗角、蝇营狗苟，只有主角无意于此，所以才能“笑傲”江湖。 但是，隐士是什么？ 是拒绝出仕，拒绝参与政治斗争，这才是一个人能被称为“隐士”的真正前提。 但是令狐冲呢，虽然他被作者定位为“隐士”，可是，他却全程参与了书中所有的重大事件，甚至以其被赋予的超能力，对很多事件的实际发展起到了重要甚至关键的改变作用。 毕竟他是男一号嘛！ 所谓论迹不论心，无论令狐冲内心怎么想、他到底是个什么样的人，这都不重要，根本改变不了他做出过的“实际贡献”。 这本身就是一个悖论，而且是无法调和的。从创造角度，是最初的设定就出了根本问题。 所以，最近几年，岳不群和令狐冲的形象几乎要调换了，三个关键词：责任感、担当精神、实际能力。 实击中了令狐冲的软肋，无论是作为华山派大弟子，还是恒山派掌门，令狐冲的表现都与其身份、立场严重不符，实际都没尽到真正的责任。 至于遇事就喝酒摆烂，更跟“担当精神”八竿子打不着。 相反岳不群，为了危机中的华山派“负重前行”，甚至不惜自割，更能让人共鸣！ 不过，这些暂时跟沈旭东扯不上关系，见了黄老师，他直接问了：“你对金庸武侠很了解？” “基本都读过…” “《射雕》呢？” “《射雕》当然也读过…” “有什么见解？” “…有一种孤独感…” “孤独感？” 沈旭东想了想，然后道：“得道者多助，失道者寡助这句话在郭靖身上成了反讽。年轻时候的郭靖拥有亲人，拥有爱人，拥有师父，拥有朋友，拥有仇敌和烦恼。年老的郭靖就只剩下黄蓉和一座孤城。我看完《射雕》，有种怅然若失的感觉…郭靖只有两位师父和黄蓉了，而此后的路，两人鸳盟虽谐，却看不到前路方向…” 黄老师点了点头：“《射雕》虽然是英雄传，但全文跟英雄毫无关联，全书开头，就是郭啸天和杨铁心在听说书先生讲金人的暴虐，结尾郭黄二人并骑而行，一路上净是荒草枯骨、兵火余烬的破败景象…很悲壮的！” “对的，我想，郭靖的内心是有一丝丝茫然的。” “知道我为什么问你对《射雕》的看法嘛？” 沈旭东突然想到了什么，然后试探性问：“…张继忠要拍《射雕》，找编剧？” “…对，待会见了黄主任，让他推荐一下你…” 沈旭东皱眉，然后道：“老师，《射雕》不需要编剧吧？” “不需要？” “按照原著拍呗，《射雕》是金庸武侠里最标准答案的一本，叙事结构就是一部典型的英雄成长史诗。忠良之后，国仇家恨，少年意气，英雄美人，高手隐士，神功秘籍