你怎么知道的，是你自己臆想的吧？”
“你在臆想，这是导演故意留给你自己思考的结论。”
“我不信……”
“嘘……”
终于前面有个观众忍不了了，回头盯了他俩一眼。
不过没过多久，这两人又开始窃窃私语起来。似乎他们对剧情有些地方的理解，陷入了一些偏差，需要互相讨论确定，才能想明白剧情的一些走向。
“你说，为什么米彻的老婆艾比，又回去找他了？她不是已经知道了米彻背叛了她，和其他女人偷情了吗？还回去勾引米彻的上司，来拿到证据证明米彻的清白？”
等这场放完，罗纳德又跑去洗手间，继续聆听观众的高论。
“不知道，要是我老婆发现我在外面和其他女人……她非杀了我不可，要不就找律师把我的银行存款都清空，然后每个月要一大笔我的工资当抚养费……”
“我看也许是艾比对米彻除了爱情以外，还有欣赏，不忍心让这样一个充满前途的律师变成罪犯……”
“你做梦去吧，你老婆能这样对你？”
罗纳德默默地听着，排队去洗手。
这些讨论，都指向一个问题，那就是情节和表演，对观众的吸引力没有下降，他们还是喜欢看的。这种配上一些职业细节的悬疑片，加上汤姆·克鲁斯，布里吉特·方达这样的俊男美女，和众多实力派配角，和很多长得非常美丽的花瓶，一样还是吸引观众的利器。
但是这次观众都有一个问题，那就是剧情有些过于复杂，以至于很多观众都没有看懂，这才出现他们看完了还要讨论的场面。
如果没兴趣，那就不会讨论剧情，如果看得很舒服，那也不会讨论情节中的一些转折。
说到底，这部“糖衣陷阱”，还是中途让观众的注意力跑了，没有全神贯注的从头沉浸在里面，一直到结束。
这八成还是因为，观众对剧情有些不理解的地方，造成了问题，好在后续的剧情也足够精彩，相当比例的观众还是又看进去了，没有出现中途走神，再也沉浸不进去的情况。而这就是电影票房惨败最普遍的一种现象。
“布里吉特·方达真的漂亮，她还挺配汤姆的。”
洗手的地方，也有一些女观众评论的声音断断续续地飘过来。罗纳德竖起耳朵注意听。
“我倒觉得那个秘书（霍莉·亨特）很漂亮，那走路的姿势好风骚。”
“你这个……，一看到包臀裙就走不动路。我看那个和我的汤姆在海滩上调情的黑人美女很漂亮（哈莉·贝瑞）”
“你的汤姆？你说清楚，你这个碧池，谁是你的汤姆？”
“就说，我的汤姆，我要是能和他共度春宵，我愿意少活十年……”
“额……”，罗纳德擦干手，快步走了出来。看来电影之神似乎还是站在了他的一边，女观众对汤姆·克鲁斯还是那样的疯狂。
……
“首周末的票房是两千五百万，再加上独立日加长假期，这部电影会在国内很卖座的。”
到了周一早晨，首周末的票房成绩已经出来了。“糖衣陷阱”以2，393家影院上映，平均单馆一万〇六百美元的票房成绩，冲到了票房榜的第一。
侏罗纪公园的跌幅很低，以一千八百万仍旧排在第二。
西雅图夜未眠，保持了浪漫爱情片的独特韧性，排在了第三。但是考虑到这部电影只有一千三百多家影院上映，单馆票房其实和糖衣陷阱差不了太多。
“还是诺拉·艾芙隆的表现令人信服。”罗纳德看着票房统计，知道这次的票房榜首，很大程度上是靠着汤姆·克鲁斯拉了自己一把。
通过和几位导演朋友的交流，和自己连续两天泡在电影院里，听到的第一手观众的反馈，这部电影最大的问题，就是剪辑上有些地方，为了满足电影院线两个半小时左右的时长，有些细节和转折处理的不够连贯造成的。
很多影评人都说，如果剧本更清晰地展开故事，这部电影可能会更出色，而不仅仅是一部有一些零散的精彩表演的好电影。
也就是说，大概率，如果自己按照创作规律，不管院线的要求，而把市场再放长一些，说不定得到的效果会好得多。
或者说，如果能够自己再多分配一些时间在剪辑室里，多和沃尔特·默奇这样的剪辑大师合作，也许电影的转折会更让观众觉得自然流畅，不会有突然出戏的疑问。
“嗯嗯，好的，我会去的。这部电影对我也是一个很好的教育，之后的录像带，我想出一个导演剪辑版。”
派拉蒙的CEO雪莉·兰辛很满意的打来了的祝贺电话。她上任以后，第一部主导的大制作，就获得了非常令人印象深刻的票房。
如果加上独立日长周末，这部电影的首周末票房很容易就能突破三千两百万，如果去一个保守的估计，三千万的首周末，加上Cinema Score B+的评分（应邀做了重新采样，修改过评分），这样整部电影的国内票房，超过一亿两千万几乎成为定局。
有了这一部电影打底，再加上汤姆·克鲁斯和派拉蒙签订的三部电影的协议，自己任期就能非常