迪拜的输球，高文在意吗？
在意，却也不在意。
说在意，因为那是一场失利，不管任何时候，输球都是难受的，哪怕对手是费德勒,滋味也都是一样的。
而且，高文非常珍惜也非常重视和四巨头的每一次碰面。
毫无疑问，四巨头能够纵横职业网坛十余年，撇开冠军数量不说，他们确确实实展现出了强大统治力，这绝对不仅仅是“实力更胜一筹”而已,经验、心理、状态、临场调整以及学习能力等等才是关键。
高文依旧年轻依旧稚嫩——至少在赛场上是如此,所以，他还有很多需要学习的东西，他必须在意每一场比赛每一次对决，无论胜负，比赛都能够成为汲取养分的对象，最后转变为自己成长的推进力。
说不在意，因为那仅仅只是一场失利，没有更多也没有更少，没有必要认为一场球就是世界末日了。
迪拜的比赛，两盘都是抢七，非常接近。
这也说明了，高文已经在自己状态范围内发挥到极致，最后输掉比赛，一方面是关键球处理的不足,另一方面或多或少也有一些运气或者临场发挥的因素，这都是在误差范围内的,属于竞技体育的常态。
比起伤心和痛苦来说，高文更多看到积极的一面：
澳网结束之后,短期调整取得一定成效，对于常规赛季漫长赛程的自我调整,他渐渐找到了一些诀窍。
同时，首次和费德勒交锋，确实受益匪浅，高文意识到，自己在战术层面还有持续拓宽延伸的空间。
从变奏到布局，费德勒的一些击球选择确实令人眼前一亮：
原来在那样的困境下，还有这样的处理方式，对于球场空间的利用、对于击球手法的选择都有变化。
那么，高文到底学习了什么？
此次在印第安维尔斯，高文又做出了什么改变？
上次碰面，费德勒就在高文最擅长的战术变奏和击球灵感方面，好好地展示了一回，展现球王风采。
“变奏”，这无疑是费德勒独步天下的进攻武器，不管主动还是被动，总是能够通过节奏的改变控制局面。
关键在于，费德勒的手感天赋和临场应变都是一种与生俱来的特质，任何时候任意击球发动行云流水的进攻似乎都不是问题,总是轻描淡写、闲庭信步，任何球员想要打破他的比赛控制都非常困难。
要么，天下武功唯快不破，以快制快，但费德勒完全不惧，“草地之王”对于快速回合的掌控能力独步天下。
要么，一力降十会，蛮力破局，这确实是一种办法，但这也意味着，全场比赛都必须保持高能贯穿始终。
当然，费德勒并不“完美”，他也有自己的弱点，看看其他三巨头就知道了。
纳达尔，以自己的麒麟臂正手压制费德勒的反手，以反手作为突破口打破平衡。
德约科维奇和穆雷，则双双以纵横武林的底线回合能力形成拉锯，以软刀子将费德勒的变奏全部兜住。
这，也恰恰是高文从迪拜学习到的东西。
以变奏应对变奏的战术，不是不可行——看看迪拜的双抢七就知道了，高文不落下风，但这样太费力了。
因为变奏就是费德勒的舒适领域，强强碰撞的结果就是，不确定性太大也太多，费德勒的老辣恰恰是缺乏比赛经验的高文的短板——相对短板，毕竟，高文转入职业还未满一年，依旧算是新生行列。
而且，高文需要一点点改变战局的化学反应，就好像画龙点睛之笔一样，盘活自己的整个战术体系。
在高文看来，“变奏vs变奏”的战术，依旧是核心，因为这就是自己的比赛方式和风格，不应该改变，他需要以自己的方式来完成比赛，否则比赛可能就会一团乱，那才是真正的灾难。
同时，在核心战术之外，还应该增加一些变数，打破平衡，发起冲击，他必须让费德勒脱离舒适领域，尽可能避免让费德勒舒舒服服地进行比赛，这样才能够改变胜负天平的重心——
对此，高文并不陌生。
对阵德约科维奇的比赛，高文就是依靠这一份果敢和坚定改变局势的，严格来说，对阵纳达尔和穆雷也是如此。
当然，纸上谈兵是一回事，实践操作则是另外一回事，网球的博弈与反制，从来都没有那么简单。
构想，很出色，很完美，但运用到具体比赛里，还需要将对手的回应和反击纳入计算范围，并且临场做出调整。
这也是高文期待着再战费德勒的重要原因之一，充满未知也充满挑战，仅仅只是想象一下就令人亢奋。
第一盘，“6：4”，胜利，属于费德勒。
尽管率先拿到破发点的是高文，但率先兑现破发点的却是费德勒。
确实，高文在改变战术、在做出尝试，然而，首盘较量的走势，稍稍有些意外。