大家应该有发现，我总怼墨家。今天单开一章来详细写写我怼墨家的理由。 之前看金光的时候，我就觉得墨家有点哪里怪怪的，一开始以为是二设的问题，但是九界展开之后，我发现不是。 首先我为什么说金光的墨家是二设。 大家想到金光墨家核心理念是什么？应该很多人第一印象是默苍离那句：一视同仁的舍得，一视同仁的不舍。另外就是杜绝权力，权力让人腐化之类的。 但实际上墨家的理念是什么？兼爱非攻，简单翻译就是：只要人人都献出一点爱，世界会变成美好的人间！ 有没有发现问题？ 默苍离的原则需要摒弃多余情感绝对理智判断，但真正的墨家思想是人人有大爱人人爱己爱人爱世界。所以说墨家理念才会因为太过乌托邦而无法推行。 然后二设的问题吧，其实也不大，虽然扭了一百八十度，但好歹还有个护世大愿。 好的，问题来了，护世大愿才他妈是个坑！ 你们看看墨家的结构，九算各自负责九界，发生动荡自行处理，如果搞不定就申请使用核武钜子。反正你们大家都不许打架，我们的口号是世界和平。而且墨家不掌权，我们是黑暗中的守护者。 所以品出什么了么？ 金光的墨家到底是个什么东西？ 咱们把角色和设定拿别的套用一下：爱与和平，众生平等，世界警察，监控全球，影子政府。 有没有开始觉得不对劲了？ 金光墨家最屌的在于，他不光自己墨家，他还必须要别人也墨家。 隔壁棚三教虽然天天火并，但遇到事他们也团结一致，而且也没说我是道家的你们所有人不是道家都是异教徒！（青阳子：三教原本道为首！！！） 可是金光这边这个问题就很严重。 信墨家的，正派，不信墨家的，反派。 信我者得永生，不信我者都是异教徒直接火化。 你们品，细品。 然后咱们再来聊一聊钜子考试内容。 钜子考试就是个流氓题目，就是那个经典的电车难题。 不知从什么时候开始就流行一个风气，拿一个根本无解的伦理学实验，然后给其中某种选择赋予高大上的意义，就好像显得剧情可牛逼。 电车难题是个中翘楚，大热话题，在各大影视剧作品当中出现电车难题的次数几百上千。 那咱们就详细聊一聊这个电车难题。 首先要谈一个东西，肯定要结合这个东西诞生的背景和历史。电车难题是伦理学著名的思想实验之一，而这个思想实验的主题是：有时候我们无法做出任何一种道德完美的选择。 最早出现这个东西是菲利帕福特发表的《堕胎问题和教条双重影响》，他主要的目的是为了批判，批判当时一种主流想法——为更多的人提供最大利益就是道德的决定。 更简单的说就是，当时的主流道德判断思想是，舍弃少数派，保全多数人的利益。 所以他提出了这个经典的非道德选择困境，意思在于表述：别他妈往自己功利的脸上贴金，舍弃少数人保全多数人不就是功利主义吗，你他妈道德个粑粑！ 在了解到电车难题的起源之后，我们再来看墨家钜子考试…… 噫，好像哪里不太对了的样子呢？ 如果真的要从道德逻辑来看，其实可怜的雁王陷入无法选择的纠结中才证明他是个绝对保守道德底线的人。 另外这个电车困境吧，咱们继续展开说。 举个例子： 我们总在网上看见某人作死，为了救援这一个人牺牲了n名战士or消防员。 这种新闻下面的留言往往群情激奋，大家都在高呼不值得，就让这个人去死。 地球对面的阿美就是这么干的啊。 阿美大楼坍塌，因为搜救有危险，不能让搜救人员冒险，所以干脆把废墟炸了。 阿美麻麻报警让警察救救自己要自杀的儿子，警察到场将儿子击毙。 阿美有抢劫定罪价值标准线，低于标准因为不够出警费用所以警察就不管你。 啊那不就好棒棒？ 地球对面的阿美坚持的就是功利主义，利益最大化，舍弃少数人的利益，舍弃无法创造价值的人的利益，追求更多数人的利益，保全更有价值的人的利益。 回到一开始，我们为什么要坚持任何一个人的生命都是宝贵的？这个概念的本质不在于众生平等，而在于生命可贵，我们